• 대한전기학회
Mobile QR Code QR CODE : The Transactions of the Korean Institute of Electrical Engineers
  • COPE
  • kcse
  • 한국과학기술단체총연합회
  • 한국학술지인용색인
  • Scopus
  • crossref
  • orcid

  1. (Dept. of Mechatronics Engineering, Kyungsung University, Korea.)



Sensorless Angle Estimation, Noise Rejection, Smart Louver System, Automatic Angle Control

1. 서 론

루버 시스템(Louver system)은 밀폐된 공간의 환기 및 통풍을 위한 필수 장치로, 실내 체육관, 강당 등의 많은 인원이 운집하는 장소나, 아파트 등에서는 실외기가 설치된 베란다 등에 필수적으로 사용되고 있다[1-2]. 일반적으로 루버 시스템이 설치된 장소는 사람이 직접 개폐하기에 어려운 높은 장소나, 배란다 등과 같이 밀폐된 곳에 거주자가 자주 접근하지 않는 장소이며, 수동형 루버 시스템이 설치된 곳이 대부분이다. 따라서, 가정 내 실내 온도의 상승에 따라, 에어컨을 가동하는 경우, 루버 시스템이 개방되지 않은 상태에서 실외기가 장시간 운전되어 베란다와 실외기의 온도가 지속적으로 상승하여 화재가 발생하는 주요 원인이 되기도 한다. 실제 여름철 에어컨 운전으로 인한 대부분의 화재 원인은 실외기이며, 루버 창이 폐쇄된 상태에서의 실외기 동작이 주요한 원인이 되고 있다[3-4]. 한편, 루버 창이 개방된 상태에서 사용자가 루버 창을 닫지 않아서 우천 시에 외부의 빗물이 실내로 유입되는 문제를 발생시키기도 한다.

최근에는 이러한 문제를 해결하기 위해 실외기의 동작을 감지하여 자동으로 루버 창을 개폐하는 전동형 루버 시스템이 개발되어 보급되고 있다[5-7]. 전동형 루버 시스템은 기존 수동형 루버 창에 연결된 링크를 기어드 모터(Geared motor)를 통해서 상하로 이동시킴으로써, 루버 창을 개방하거나 닫히도록 설계된 시스템이다. 아파트와 같은 거주 공간에서 루버 시스템은 일반적으로 사용자가 접근하기 힘든 폐쇄된 공간에 설치되어 있으므로, 에어컨을 가동할 때, 실외기가 설치되어 있는 공간의 루버 창 상태를 확인하지 않는 경우가 많다. 따라서, 전동형 루버 시스템은 실외기에 전원이 인가되어 동작하는 상태를 센서로 검출하여, 구동 모터를 통해서 강제로 루버의 창의 개방시키고, 실외기의 동작이 정지하면 자동으로 루버의 창을 닫히게 동작함으로써, 실외기의 동작에 따라 높은 온도의 상승으로 발생할 수 있는 화재를 사전에 방지하고, 사용자의 관여 없이도 자동으로 동작하는 장점이 있다.

하지만 기존의 전동형 루버 시스템은 실외기의 동작에 따라서 단순하게 완전 개방 및 완전 닫힘 상태만을 유지하기 때문에, 실외기가 동작하지 않는 경우에 환기를 위해 다양한 각도로 개방하거나, 외부 우천 상태에서 실외기가 동작할 때, 빗물이 유입되지 않는 상태로 일부 개방하는 것이 매우 어렵다. 루버 창의 날개 개방 각도를 제어하기 위해서는 루버 창의 개방 상태를 검출할 수 있는 위치 센서가 필요한데, 실제 루버 시스템에 별도의 센서를 부착하기가 매우 어렵고, 또한 시스템 가격도 매우 상승하게 되는 단점이 있다.

본 논문에서는 전동형 루버 시스템에서 완전 개방 및 완전 닫힘 이외에도, 실외기의 동작 상태와 실내 온도 등에 따라 다양한 개방 각도를 유지할 수 있는 센서리스 기반의 전동형 루버 창의 각도 제어 기법을 제안한다. 제안된 센서리스 기반의 개방 각도 제어는 기존의 전동형 루버 시스템에 별도의 개방 각도를 검출할 수 있는 센서를 사용하지 않고, 기존 시스템을 그대로 사용할 수 있는 장점이 있다. 또한, 센서리스 추정 오차의 누적에 의한 개방 각도의 오차를 저감하기 위해서 추정 속도에서 루버 창의 개방 각도를 연산하는 과정에서 새로운 필터를 도입하여 지속적으로 누적 오차가 적분되어 개방 각도의 편차가 발생하는 것을 억제하였다.

제안된 센서리스 기반의 루버 창 각도 제어 기법은 실제 루버 시스템에 설계된 전동형 제어기를 제작하여 검증하였으며, 기존 센서리스 방식과 제안된 누적 오차를 억제하는 센서리스 각도 제어의 성능을 비교하였다. 실제 실험에서 기존의 센서리스 기반의 루버 창 날개 각도는 누적 오차로 인하여 반복 재현에서 개방 각도의 오차가 심하지만, 제안된 방식에서는 개방 각도의 변동이 매우 저감 되어 다양한 각도의 루버 창 개방 각도의 제어가 가능함을 보이고 있다.

2. 전동형 루버 시스템의 구조 및 제어

2.1 전동형 루버 시스템의 구조

그림 1은 전동형 루버 시스템의 구조를 나타내고 있다. 그림 1에서 기존의 수동형 루버 창(Blade)들은 동일한 링크에 연결되어 있고, 링크를 구동하는 기어는 기어드 직류 모터와 직결된 웜기어에 맞물려 있어서, 구동 모터의 회전에 따라 링크가 상하로 움직임에 따라, 링크에 연결된 루버 창이 회전하는 구조이다.

일반적으로 루버 창은 거주지의 외부와 내부 공간을 분리하기 위해서 창을 닫은 상태로 두고, 내부의 더운 공기를 외부로 환기 시키기 위해서 창을 개방하게 된다. 특히, 루버 시스템이 적용되는 공간은 에어컨의 실외기가 있는 공간으로, 에어컨이 가동되면 거주 공간의 더운 공기가 실외기를 통해서 배출되므로, 실외기가 설치된 좁은 공간의 내부 온도가 급격히 상승하게 된다. 따라서, 루버 창은 실외기가 동작하게 되면 더운 공기를 외부로 배출하기 위해서 창을 개방하여야 하므로 실외기의 동작을 감지하기 위해 CT(Current Transducer)를 통해서 실외기 동작을 감지하여, 루버 창의 개방하며, 실외기 동작이 정지하면 루버 창을 다시 닫는 동작을 수행하게 된다.

그림 1. 전동형 루버 시스템의 구조

Fig. 1. Configuration of electric louver system

../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig1.png

2.2 기존 전동형 루버 시스템의 제어

그림 2는 기존 전동형 루버 시스템의 동작 블록도를 나타내고 있다. 기존 전동형 루버의 동작은 완전 개방 및 완전 닫힘의 2가지 동작만을 수행하며, 개방 및 닫힘의 조건은 CT로부터 검출된 실외기의 동작 유무이다.

그림 2. 기존 전동형 루버 시스템의 제어 순서도

Fig. 2. Control block of the conventional powered louver system

../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig2.png

그림 2에서 $I_{r m s}$는 CT 센서로부터 검출되는 실외기의 동작 전류이며, 이를 검출하여 에어컨과 실외기의 동작 상태를 판단하게 되고, $V_{m}$과 $I_{m}$은 구동 모터의 전압 및 전류를 나타낸다. 또한, $I_{s\top}$은 루버 창이 완전 개방 및 완전 닫힘 상태에서 증가하는 부하 전류로 정지 상태를 판단하는 부하 상태의 전류 크기를 나타내고 있다.

기존 전동형 루버 창의 완전 개방과 완전 닫힘은 구동 모터의 부하 전류를 감지하여, 루버 창이 정지 상태에 도달하여 더 이상 열리거나 닫히지 않는 경우에 모터의 속도가 감속하여 영속도로 되어 모터의 부하 전류가 구속 전류까지 상승하기 때문에 부하 전류를 감지하여 일정 값 이상의 모터 전류 상태를 감지하여 완전 개방 및 완전 닫힘 상태를 감지하게 된다.

실제 수동형 루버 창의 날개는 내부 온도나, 실외 온도 및 환경요소(우천, 먼지 등)에 따라, 다양한 각도로 개방을 하여야 하지만, 전동형 루버의 경우 루버 창의 개방 각도를 검출할 수 있는 별도의 위치 센서가 없기 때문에, 다양한 조건에 대응하는 각도의 제어가 어려운 단점이 있다.

이러한 문제를 해결하기 위해, 본 논문에서는 구동 모터의 센서리스 추정 방법을 적용하여 속도의 적분을 통해 루버 창의 개방 각도를 추정하여 제어하는 방식을 적용함으로써, 다양한 환경 조건에서 루버 창의 각도를 자유롭게 제어하도록 하였다. 특히, 완전 닫힘과 완전 개방 상태에서 추정된 개방 각도의 영점과 최대 각을 자동으로 추출하였으며, 전류 검출 오차와 저속 영역에서의 추정 속도 오차로 인한 누적 적분으로 추정된 개방 각도의 오차가 누적되는 것을 억제하기 위해서, 실제 구동 모터의 동작 상태를 추정하는 조건을 제한하여 자동 운전 상태에서의 개방 각도 누적 오차를 저감하였다.

3. 제안된 센서리스 기반 각도 제어

3.1 센서리스 추정 방식

그림 3은 제안된 센서리스 기반의 루버에 적용된 모터의 속도 추정 알고리즘의 블록도를 나타내고 있다. 적용된 시스템에서 루버의 창을 구동하는 모터는 속도 제어는 하지 않고, 각도를 추정하여 정지 각도를 제어하는 것이 매우 중요하다.

그림 3. PMDC 센서리스 추정 블록도

Fig. 3. Block diagram of sensorless estimation

../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig3.png

실제 루버 창의 각도는 전동기의 추정 속도를 적분한 추정 각도로 제어하게 되므로 기본적인 속도 추정이 필요하다.

적용된 센서리스 방식은 추정 전류와 실제 전류와의 차이를 슬라이드 모드 추정기를 통해서 역기전력을 추정하여 속도를 계산하는 방식이다[8-10].

구동 모터는 PMDC(Permanent Magnet DC) 모터로, 모터의 전류는 다음과 같이 추정될 수 있다.

(1)
$\left .\left .\dot{\hat{i_{m}}}_{(k)}=\dfrac{1}{L_{m}}·\right(V_{m(k)}- R_{m}·\hat{i_{m}}_{(k-1)}-\hat{e_{m}}_{(k-1)}\right)$
(2)
$\hat{i_{m}}_{(k)}=\hat{i_{m}}_{(k-1)}+\dot{\hat{i_{m}}}_{(k)}· T_{s}$

단, $V_{m}$과 $e_{m}$은 모터의 인가 전압 및 역기전력을 나타내고, $R_{m}$ 및 $L_{m}$은 모터의 상권선 저항과 인덕턴스를 의미한다. 또한 $T_{s}$는 샘플링 시간으로 100[$\mu s$]이다. 식 (1)에서 첨자 $k$ 및 $k-1$은 현재 샘플링 데이터 및 이전 상태의 샘플링 데이터를 의미하며, $\hat{}$은 추정값을 의미한다. 즉, 식 (1)에서 $\hat{e_{m}}_{(k-1)}$는 이전 상태의 추정된 역기전력을 의미한다.

추정 전류와 실제 전류의 차이로부터 모터의 역기전력은 다음과 같이 추정된다.

(3)
$$ \Delta \hat{i_{m(k)}}=x=\hat{i_{m(k)}}-i_{m(k)} $$
(4)
$$ \hat{e}_{m(k)}=K_F \cdot \int\left(\frac{1}{1+e^{-\Delta i_{m(k)}}}-0.5\right) \cdot T_s $$
(5)
$\hat{\omega}_{m(k)}=\dfrac{1}{K_{E}}·\hat{e}_{m(k)}$

(4)에서 $K_{F}$는 슬라이드 모드 추정기의 이득이며, $\dfrac{1}{1+e^{-x}}$는 추정 전류 오차를 사용한 시그모이드 함수이다. 역기전력 추정은 시그모이드 함수의 영점을 기준으로 적분을 통하여 슬라이드 평면에 수렴하는 값으로 추정할 수 있으며, 추정 속도는 역기전력 상수 $K_{E}$로부터 계산된다. 본 논문에서 적용된 응용에서는 루버의 창이 완전 닫힘에서 완전 개방 사이의 각도를 사용하고 있으므로, 역기전력 상수의 오차에 따른 추정 속도의 오차는 중요하지 않으며, 추정 속도의 오프셋이나 노이즈를 통한 적분이 추정 각도의 지속적인 오차를 발생시키는 것을 방지하는 것이 매우 중요하다.

루버 창의 각도는 추정 속도를 적분하여 각도를 추정할 수 있으며, 다음과 같이 계산된다.

(6)
$\hat{\theta_{rw}}=\int\hat{\omega}_{m(k)}· T_{s}$

1650 : 1의 기어를 사용하는 소형 PMDC 모터에서, 낮은 전압의 인가와 센싱 전류의 오차 등으로 인하여, 실제 모터의 속도와 추정 속도 사이에는 오차가 발생하게 된다. 제안된 각도 제어 방식은 루버 창의 완전 닫힘과 완전 개방 사이의 각도를 추정하여 제어하는 방식으로, 역기전력 상수 $K_{E}$ 오차에 따른 추정 속도의 오차는 실제 각도 제어에서 중요하지 않지만, 실제 모터가 동작하지 않는 구간에서의 노이즈 성분에 의한 추정 속도 오차의 적분은 각도 추정에 매우 큰 누적 오차를 발생하게 된다.

3.2 누적 오차 억제를 위한 개방 각도 제어 방식

(A) 히스테리시스 밴드구조의 개방 각도 지령

그림 4는 제안하는 히스테리시스 기반의 개방 각도 지령 방식을 나타내고 있다. 기존의 전동형 루버 시스템에서 개방 각도는 완전 닫힘(0도)에서 완전 개방(90도) 두 가지 동작 모드로 제어되며, 실외기가 동작하면 완전 개방 상태로 하고, 실외기 동작이 정지되면 완전 닫힘 상태로 된다. 본 논문에서 센서리스 추정 방식을 적용하게 되면, 개방 각도는 이론적으로 온도에 비례하여 자유 각도로 제어될 수 있지만, 실제 센서리스 오차로 인하여 개방 각도 오차가 발생한다. 그림 4에서 $T_{0}$는 완전 닫힘을 유지하는 온도이고, $T_{open}$은 완전 개방 상태를 유지하는 온도를 나타내고 있다.

그림 4. 제안된 히스테리시스 개방 각도 지령과 속도 지령

Fig. 4. Proposed hysteresis open angle reference and motor speed

../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig4.png

이론적인 루버의 개방 각도는 현재 온도에 따라 비례하여 개방 각도를 결정하는 것으로 그림 4에서 점선으로 표시하고 있으며, 현재 온도 $T_{now}$에 대한 개방 각도는 다음 같다.

(7)
$A_{open}^{*}= 90^{\circ}·\left(\dfrac{T_{now}- T_{0}}{T_{open}- T_{0}}\right)$

하지만, 실제 실외기의 동작에 따른 온도 변화는 매우 천천히 이루어지며, 이에 따라 개방 각도의 변화는 매우 느리게 변하게 된다. 이러한 느린 개방 각도의 지령을 추종하기 위한 센서리스 속도는 매우 낮게 되며, 이러한 낮은 속도의 운전에 따라 센서리스 오차가 지속적으로 누적되어 개방 각도의 오차가 증가하게 된다. 제안된 방식은 루버 창의 개방 상태를 완전 닫힘, 25%, 50%, 75% 및 완전 개방의 5단계로 하여 작은 온도 변화에 대해서 연속적인 센서리스 제어가 발생하지 않도록 억제하고 있다. 또한, 온도 검출 오차 및 온도 변화에 대해서 노이즈를 억제하기 위해서 개방 각도의 인덱스가 온도 히스테리시스 밴드 $T_{BW}$를 가지도록 설계하였다. 본 논문에서 온도 히스테리시스 밴드 $T_{BW}$는 0.5℃로 설정하였으며, 예를 들어 온도 25℃에서 개방 각도가 25%로 변동해야 하면, 온도 상승 구간에서는 25.5℃에 대해서 인덱스가 증가하고, 온도 하강 구간에서는 24.5℃에서 인덱스가 감소하도록 함으로써, 온도 검출 오차 및 노이즈에 대해서 개방 각도가 리플을 가지는 것을 억제하였다. 그림 4 (b)에서 온도의 변화가 모터의 최대 속도/최대 개방 각도의 비율에 따라 평균적으로 제어해야 하는 모터의 속도 $\omega_{avg}^{*}$를 나타내고 있으며, 온도 변화가 서서히 발생하면 발생할수록 저속 운전 영역이 크게 증가하게 되고, 이로 인한 센서리스 오차의 누적은 더욱 증가하게 된다. 하지만, 제안된 방식에서는 모터의 속도는 항상 최대 속도 구간에서 동작하여, 저속 운전 영역에서의 운전 시간이 최소화 되도록 설계함으로써, 저속 운전 영역에서의 센서리스 누적 오차가 저감 되도록 하였다.

(B) 저속 정지 마찰을 고려한 센서리스 전압 지령

직류 모터의 센서리스 제어는 일반 속도 영역에서는 매우 안정적인 속도 추정 및 속도 제어가 가능하지만, 저속 영역에서의 센서리스 추정 오차는 매우 크다. 특히, 기어비가 매우 높은 기계 구조를 가지는 시스템에서는 정지 상태의 마찰 토크가 매우 크기 때문에 정지 상태와 저속에서의 센서리스 오차는 더욱 증가하는 문제가 발생한다. 전동형 루버 시스템에서 센서리스 누적 오차를 저감하기 위해서는 저속 영역에서의 운전 구간을 최소화하여야 하며, 정지 상태의 마찰 토크 이상의 토크를 발생시킬 수 있는 전압이 인가되어야 한다.

그림 5 (a)는 기어드 모터가 가지는 마찰 토크 $T_{fr}$을 속도 $\omega_{m}$에 따라 나타내고 있으며, 이상적으로는 속도 $\omega_{m}$에 비례한 마찰 토크를 고려할 수 있지만, 실제 정지 마찰 토크는 정지 상태에서 저속 구간에서는 비선형성이 매우 높다. 정지 상태와 저속 구간에서의 비선형 마찰 토크는 센서리스 오차를 매우 증가시키게 되므로, 이러한 센서리스 오차를 저감하기 위해서, 본 논문에서는 개방 각도 지령 값과 실제 센서리스로 추정된 개방 각도 사이의 오차에 대해서 비선형 제어 전압을 가지도록 설계하여 정지 상태에서 저속 운전 영역을 최대한 발생하지 않도록 제어하였다. 또한, 개방 각도 오차가 0 부근에서 일정 범위 내에서는 루버 창을 동작시키지 않도록 밴드를 주고, 개방 각도의 오차가 영이 되는 영역에서는 센서리스 전압 적분값이 리셋 된다. 또한, 제어 전압은 정지 상태와 저속 구간에서 일정 값 이상의 전압이 인가되어 저속 운전 영역이 최소화 되도록 설계하였다.

그림 5. 제안된 센서리스 기반 각도 제어 블록도

Fig. 5. Block diagram of the proposed sensorless angle control of louver blade

../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig5.png

그림 5 (b)는 본 논문에서 적용한 센서리스 누적 오차를 저감하기 위한 비선형 전압 제한 모델을 나타내고 있으며, 그림 5 (c)는 전체 제어 블록도를 나타내고 있다.

제안된 방식에서 $\Delta\theta_{o}$는 실제 개방 각도 오차 $\theta_{err}=\theta_{open}^{*}-\hat{\theta}_{open}$에서 오차가 ±0.5도 이하로 되면 각도 오차 $\Delta\theta_{o}$는 0으로 하여, 아주 작은 각도 오차에 대해서 모터가 동작하지 않도록 하였다. 또한 제어에 사용하는 각도 오차 $\Delta\theta_{o}$이 0인 상태가 되면, PI 제어기의 적분항을 리셋하여 누적 오차가 발생하지 않도록 하였다. 또한, 최종 전압 지령은 그림 5 (b)에서 보이는 것과 같이 $\Delta\theta_{o}$이 영인 구간에서는 모터를 완전히 정지시키고, 일정 오차 이상에 대해서는 일정 전압 이상이 인가되고, 그 이상의 전압에 대해서는 PI 제어가 되도록 하였다.

4. 실험 결과

제안된 센서리스 기반의 루버 창 각도 제어 방식을 검증하기 위해, 설계된 루버 제어기를 루버 창에 결합하여 동작 특성을 검증하였다. 표 1은 적용된 모터의 구체적인 사양을 나타내고 있다.

표 1 적용된 모터의 파라미터

Table 1 The specifications of adopted motor

Parameter

Value

Parameter

Value

No load speed

4950[rpm]

Voltage

24 [V]

Stall Torque

279.5[gcm]

Gear Ratio

1650

Max efficiency

63.8 %

Resistance

39.35[Ω]

구동 모터는 1650 : 1의 기어비를 가진 기어드 직류 모터이고 24V 정격에 무부하 최대 속도는 4,950[r/min]에 해당한다. 구동 모터를 동작시키기 위한 구동 회로는 Allegro사의 풀브릿지 DMOS(Double Diffused Metal Oxide Semiconductor) PWM(Pulse Width Modulation) 모터 드라이브인 A4950E를 사용하여 정역 방향 제어를 수행하고, 그라운드 단의 0.2[Ω]의 션트 저항과 차동 증폭회로를 통해서 모터의 구동 전류를 검출하고 있다. 제어기는 저전력 프로세서인 TI(Texas Instrument)사의 MSPM0G3105을 사용하여 회로를 설계하였다. 실외기의 동작 상태는 CT 센서에 연결된 10[Ω]의 저항에 인가되는 전압을 통해서 rms(route mean square) 값을 계산하여 판단하고 있다. 모터의 제어 주기는 100[㎲]로 10kHz의 스위칭 주파수로 PWM 제어를 수행하여 센서리스 동작과 각도 제어를 수행한다.

그림 6은 제안된 센서리스 기반의 루버 각도 제어를 위한 실험 환경을 나타내고 있다. 실험에 적용된 루버는 6개의 창을 가진 550 × 700 사이즈의 소형 루버 시스템이다. 루버 옆면에 내장된 기어드 직류 모터가 연결되고, 시험을 위해서 루버 제어기는 선으로 연결하여 실험을 진행하였다.

그림 6. 제안된 루버 시스템 실험 환경

Fig. 6. Experimental configurations of louver system

../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig6-1.png../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig6-2.png

그림 7 (b)는 적분 제어기가 각도 오차의 방향에 따라 자동으로 리셋 되도록 설계한 경우의 센서리스 각도 제어 실험 결과를 보이고 있다. 그림 7 (a)에서 발생하는 과도한 오버슈트 현상이 사라지고 실제 온도에 따라 개방 지령 각도의 변화에 추종하여 실제 개방 각도가 잘 추종하고 있으나, 최대 개방 상태와 최대 닫힘 상태에서 누적된 센서리스 오차가 약 6.5% 정도 발생하고 있음을 보이고 있다. 그림 7 (c)는 제안된 센서리스 제어 기반의 실험 결과를 보이고 있다.

그림 7. 전원 인가 상태에서의 동작 성능 비교

Fig. 7. Experimental comparisons at the starting

../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig7-1.png../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig7-2.png

그림 7은 설계된 전동형 루버 시스템의 전원 인가 후 동작 상태를 비교한 실험 결과이다. 전원이 인가되면, 먼저 완전 닫힘 → 완전 개방 → 완전 닫힘의 시퀀스를 수행하며, 최대 개방 각도를 추정하게 된다. 그림 7에서 Starting Sequence는 해당 루틴의 동작 상태를 나타내고 있으며, 루버의 창이 완전 닫힘 상태에서 전원이 인가되면, 닫힘 상태를 체크하고 완전 개방 상태의 시퀀스를 수행하여 최대 개방 각도를 추정하게 된다.

그림 7 (a)는 PI 제어기의 적분 누적을 각도에 대해서 리셋하지 않은 경우의 동작 성능을 보이고 있으며, 개방 각도는 온도에 비례하여 개방되도록 설계되었다. 현재 온도는 25[℃]에서 외부에서 히터로 강제로 온도를 상승시켜 온도 변화가 발생하도록 하였다. 실외기의 동작에 따라, 개방 지령 각도 $\theta_{open}^{*}$은 15[℃] ~ 35[℃]의 비례 구간에 대해서 개방 각도가 결정되고, 실제 개방 각도는 센서리스 제어에 의해 동작하고 있음을 보이고 있다. 적분 지령 전압이 각도 오차의 방향에 따라 리셋 되지 않아서 오버슈트가 크게 발생하지만, 각도 추정은 수행되고 있으나, 최대 개방 상태와 최대 닫힘 상태에서, 추정된 개방 각도 $\hat{\theta}_{open}$ 사이에 센서리스 누적 오차에 대한 각도 오차가 발생하고 있음을 보이고 있다.

그림 7 (c)의 제안된 방식에서는 개방 각도는 15[℃] ~ 35[℃] 사이에서 히스테리시스 기반으로 5단계로 완전 닫힘, 25%, 50%, 75% 및 완전 개방 상태로 동작하며, 온도 변화에 따라 완전 닫힘, 75%, 완전 개방 및 50%의 개방 상태를 보이고 있다. 이때, 완전 개방 도달 지점과 완전 닫힘 도달 지점에서의 센서리스 누적 오차는 1% 정도로 기존의 센서리스 방식에 비해 누적 오차가 크게 개선되고 있음을 보이고 있다. 그림 8은 온도의 변화에 대응하여 센서리스 누적 오차를 직접 비교하기 위해, 온도 센서를 차단하고, 가상의 온도를 입력하여 온도 변화에 대한 루버의 개방 각도 제어 성능을 비교하였다. 개방 각도는 완전 닫힘 → 50% 개방 상태 → 완전 개방 → 50% 개방 상태 → 완전 닫힘이 반복되도록 가상의 외부 온도를 입력하여 동작 상태를 비교하였다. 실제 센서리스 누적 오차의 비교는 완전 개방 상태와 완전 닫힘 상태에서의 추정 개방 각도 $\hat{\theta}_{open}$의 크기로 확인 할 수 있다. 그림 8 (a)의 기존 센서리스 동작에서 최대 개방 각도와 최대 닫힘 상태에 이르기까지 누적된 각도 오차는 약 7.5%에 해당하고 있으며, 이는 실제 완전 개방이 90도 상태임을 고려하면 약 6.75도의 개방 각도 오차에 해당한다.

제안된 방식의 그림 8 (b) 실험 결과에서 완전 개방 상태와 완전 닫힘 상태의 누적된 센서리스 오차는 약 1% 이하로 나타나고 있으며, 이는 실제 개방 각도의 1도 이하의 오차로 센서리스 제어가 가능함을 보이고 있다. 또한 제안된 방식에서는 온도 상태에 따라 5단계의 개방 상태로 제어 함으로써, 외부의 빗물 유입이 차단되며 환기가 될 수 있는 25% ~ 75% 상태의 개방 각도 상태의 유지가 가능한 장점이 있다.

그림 8. 가상의 온도 변화에 대한 각도 제어 실험 결과

Fig. 8. Experimental comparison of the virtual temperature condition

../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig8-1.png../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/fig8-2.png

5. 결 론

본 논문은 기존의 전동형 루버 시스템에서 별도의 센서를 사용하지 않고도 센서리스 속도 및 각도 추정 알고리즘을 적용하여, 루버가 설치된 온도에 따라 다양한 개방 각도로 제어될 수 있는 제어 방식을 제안하였다. 제안된 방식에서 저속 구간에서의 센서리스 오차가 누적되어 개방 각도와 실제 각도의 오차가 크게 발생하는 것을 억제하기 위하여, 개방 각도 지령 값을 연속적으로 하지 않고, 히스테리시스 온도 밴드에 따라 총 5단계의 개방 각도 상태를 유지하도록 하여, 저속 운전 영역이 최소화 하도록 하였다. 또한, 기어드 모터와 루버 창이 가지는 정지 상태의 높은 정지 마찰 토크에 대응하기 위해서 비선형 전압 지령 모델을 적용하여 저속 영역에서 빠르게 저속 영역에서 일반 속도 영역으로 진입하여 저속 영역에서의 센서리스 오차가 누적되지 않도록 하였다. 센서리스 각도 오차의 경우 ±0.5도의 오차에 대해서는 영오차가 되도록 하고, 영오차에서 적분 전압 지령 값이 리셋 되어 빠르게 전압 지령이 각도 오차에 대해서 반응할 수 있도록 설계하였다.

제안된 센서리스 기반의 전동형 루버 창 각도 제어 방식은 기존의 전동형 루버 시스템에 적용하여, 적분 안티 와인드업이 없는 경우와 일반적인 센서리스 방식과 제안된 센서리스 제어 방식을 적용한 경우에 대하여 비교를 통해서 완전 개방 지점과 완전 닫힘 지점에서의 누적된 각도 오차를 비교하였다. 비교 실험 결과, 제안된 방식에서의 누적 오차는 1% 이하로 기존의 센서리스 방식에서 7% 이상의 센서리스 누적 오차에 비하여 크게 개선되고 있음을 보이고 있다.

Acknowledgements

본 연구는 2024년도 교육부와 한국연구재단의 재원으로 지원을 받아 수행된 3단계 산학연협력 선도대학 육성사업(LINC 3.0)의 연구결과입니다.

References

1 
Chul Hwan Kim, Jong Wook Lee, Hoon Ki Choi, and Geun Jong Yoo. “Numerical Study on Ventilation Method for Temperature Control of HRSG Building,” KOREAN INDUSTRIAL HYGIENE ASSOCIATION JOURNAL, vol. 19, no. 3, pp. 240-249, 2009.URL
2 
A. Correia, L. Ferreira, P. Coimbra, and A. de Almeida, “Impacts of automated natural ventilation in the temperature and humidity of a distribution transformer room,” 2020 IEEE 14th International Conference on Compatibility, Power Electronics and Power Engineering (CPE-POWERENG), Setubal, Portugal, pp. 36-43, 2020. DOI: 10.1109/CPE-POWERENG48600.2020.9161687.DOI
3 
D. O. Kim, K. Y. Lee, D. W. Kim, H. J. Gil, S. B. Band, and Y. S. Chung, “A Study on the Fire Case Analysis of Air Conditioner and Preventive Measures,” Journal of Korean Institute of Science and Enginerring, vol. 27, no. 2, pp. 40-45, 2013. DOI:10.1051/e3sconf/202340104007.DOI
4 
Seung-Bok Choi, Don-Mook Choi, “Study on Fire Risk of Air Conditioner through Fire Cases,” Fire science and engineering, vol. 31, no. 5, pp. 70-77, 2017. DOI:10.7731/KIFSE.2017.31.5.070DOI
5 
Jae-sung Park, Ha-Sung Kong, “Automatic Opening and Closing System of Outdoor Air Conditioner Unit for Fire Prevention,” Asia-pacific Journal of Multimedia Services Convergent with Art, Humanities, and Sociology, vol. 9, no. 6, pp. 665-672, 2019. DOI:10.35873/ajmahs.2019.9.6.064DOI
6 
Seung-Hoon Han, “Implementation and the Energy Efficiency of the Kinetic Shading System,” KIEAE Journal, vol. 14, no. 5, pp. 67-73, 2014. DOI:10.12813/kieae.2014.14.5.067DOI
7 
Yun-Cheol Baek, Hyeong-Seok Kim, “Construction IT Convergence Technology: Smart Building Technology Development Case,” Information and Communications Magazine, vol. 30, no. 10, pp. 25-31, 2013.URL
8 
K. Saurav, and R. Potluri, “Sensorless speed control of a permanent magnet DC motor by compensating the plant nonlinearities,” 2013 IEEE International Symposium on Industrial Electronics, Taipei, Taiwan, pp. 1-4, 2013. DOI: 10.1109/ISIE.2013.6563793DOI
9 
Dong-Hee Lee, “Combined Sensor–Sensorless Control of PMDC Motor for HD Camera of Unmanned Monitoring System,” Journal of Electrical Engineering & Technology, vol. 15, no. 1, pp. 27–35, 2020. DOI:10.1007/s42835-019-00310-xDOI
10 
M. F. Cankurtaran, and A. E. Kocamis, “Sensorless Speed Control of PMDC Motor with Cascade PI Controller,” 2019 International Symposium ELMAR, Zadar, Croatia, pp. 203-206, 2019. DOI:10.1109/ELMAR.2019.8918654DOI

저자소개

김민수(MinSu Kim)
../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/au1.png

MinSu Kim was born on January 19, 1999. He is studying for B.S. degree in Mechatronics Engineering from Kyungsung University, Busan, Korea.

이동희(Dong-Hee Lee)
../../Resources/kiee/KIEE.2024.73.12.2239/au2.png

Dong-Hee Lee was born on November 11, 1970. He received his B.S., M.S. and Ph.D. degrees in Electrical Engineering from Pusan National University, Busan, Korea, in 1996, 1998 and 2001, respectively. From 2002 to 2005, he was a Senior Researcher with the Servo R&D Team, OTIS-LG Company, Korea. Since 2005, he has been a Professor in the Department of Mechatronics Engineering, Kyungsung University, Busan, Korea. In 2012, he was a Visiting Professor at the University of Wisconsin-Madison, Madison, WI, USA. He is presently serving as an Associate Editor of the Journal of Power Electronics and Journal of Electrical Engineering & Technology Seoul, Korea. His current research interests include power electronics and motor control systems.