• 대한전기학회
Mobile QR Code QR CODE : The Transactions of the Korean Institute of Electrical Engineers
  • COPE
  • kcse
  • 한국과학기술단체총연합회
  • 한국학술지인용색인
  • Scopus
  • crossref
  • orcid

  1. (Dept. of Electrical Engineering, Kyungpook National University, Republic of Korea.)



Induced Voltage, Induced Current, Cable cleats, Floating Conductor, Finite Element Method, Cross-bonding Connection

1. 서 론

전력 계통에서 단심 3상 케이블은 트레포일(Trefoil) 또는 평행 배열로 배치되며, 단락사고 시 상호 간 전자기적 반발력이 발생한다. 이러한 힘은 케이블에 강한 진동을 유발하여 구조물에 손상을 야기할 수 있으므로, 케이블을 기계적으로 구속하는 클리트(Cleat)와 같은 장치가 기계적 안정성을 확보하는 데 필수적이다. 클리트의 형상과 재질은 단순히 기계적 지지뿐만 아니라, 전자기장 분포를 변화시키는 역할을 한다. 특히 금속성 지지 구조체에는 도체에 의해 형성된 시간 변화 자기장에 반응하여 유도전류가 형성되고, 이는 주변 자기장을 왜곡하거나 손실을 증가시킨다 [1]- [3]. 이로 인해 케이블 간에 작용하는 전자기력뿐만 아니라 국부 발열 및 열적 손상 가능성이 달라지므로, 클리트에 발생하는 전자기적 현상을 이해하고 예측할 수 있어야 한다. 또한, 케이블을 보호하기 위한 하우징을 설치하는 경우, 이를 기계적으로 안정성을 확보하기 위해 금속 벨트를 이용하여 체결하는 시도도 제시되고 있어 전자기적 현상에 의한 외부 부유도체의 유도전압 효과를 체계적으로 제시할 수 있는 해석기법이 설계단계에서 요구되고 있다. 기존에는 시스(Sheath)의 접지 방식에 따라 시스 외부의 도체에 대해서는 전자기현상을 별도로 고려하지 않고 있으며, 이를 분석하기 위해 본 논문에서는 교류 전기장과 자기장 분석을 통해 정량적인 유도전압을 분석하여 안전성 평가를 진행하고자 하였다.

한편, 케이블 시스에는 정상 운전 시에도 유도전압과 순환전류가 발생한다. 시스 전류는 케이블의 열적 손실을 가중시키고, 장기적으로 절연체의 수명을 단축시키는 원인이 된다. 이러한 문제를 완화하기 위해 지중 전력 케이블 시스템에서는 Cross-bonding 접지 기술을 적용하기도 한다. 케이블의 금속 시스를 동일한 길이의 섹션으로 구분하고 각 루프를 서로 다른 상의 시스로 교차 접속하면, 3 상의 유도전압이 상쇄되어 순환전류가 크게 줄어든다. 이를 통해 케이블 외피에서의 발열을 억제하고, 시스템의 장기 신뢰성을 높일 수 있다. 하지만 실제 설치 시에는 Minor section의 길이가 불균등해지는 경우가 발생한다. 불균등한 길이로 인해 잔류 유도전압이 발생하고, 이는 시스에 유도전류를 발생시킬 수 있다 [4]- [8].

따라서 1차 접지망이 형성된 다음 시스 외부에 위치한 도전성 구조물의 전자기 효과를 분석하기 위해서는 시스의 접지 방식을 고려한 교류 전기장, 자기장 해석이 동시에 요구된다. 또한 3상 케이블 주변의 도체 구조물이 있는 경우에도 안전성 평가를 위해 전자기 유도에 의한 유도전압 평가가 요구된다. 본 논문에서는 유한요소법을 사용하여 Cross-bonding 된 케이블 모델에 대하여 시스 유도전압을 분석하였고, 클리트의 재질에 따른 유도전류 분포를 분석하였다. 이를 통해 케이블-클리트-시스 시스템의 전자기적 거동을 규명하고, 유도전압의 크기를 정량적으로 계산하였다.

2. 시스 유도전압 분석

2.1 유한요소 지배방정식

시스에 유도되는 전압은 크게 전기장에 의한 요인과 자기장에 의한 요인으로 구분할 수 있다. AC 정상상태의 전기장, 자기장 해석을 위해 복소변수를 도입하여 지배방정식을 구성하였다.

(1) 교류 전기장 기여 성분

케이블 시스템의 유전율과 전도성을 지닌 전계분포를 해석하기 위해 식 (1)과 같이 전류 연속 방정식을 구성하였다. 이를 미지수 V에 대해 정리하면 지배방정식은 식 (2)와 같고 복소변수인 식 (3)을 도입하여 최종적으로 AC 정상 상태의 유한요소 지배방정식을 식 (4)와 같이 도출할 수 있다.

(1)
$\dfrac{\partial\rho}{\partial t}+\nabla\bullet\vec{J}=0$
(2)
$-\nabla\bullet\dfrac{\partial}{\partial t}(\varepsilon\nabla V)+\sigma\nabla V=0$
(3)
$\widetilde{V}=| V | e^{j\phi}$
(4)
$-\nabla\bullet(\sigma +j\omega\varepsilon)\nabla\widetilde{V}=0$

여기서 $\rho$는 체적전하밀도, $\vec{J}$는 전류밀도, $\varepsilon$는 유전율, $\sigma$는 도전율,$V$는 전위, $\phi$는 위상각, $\omega$는 각주파수이다.

(2) 교류 자기장 기여 성분

자기유도에 의해 유도되는 전압은 도체에 흐르는 교류 전류가 시간 변화 자기장을 만들고, 이로 인해 시스 및 클리트에 유도전류가 유도되는 현상으로 설명된다. 식 (5)는 암페어 법칙으로 패러데이 전자기 유도 법칙에 의해 도전성 매질에 유도된 전류와 부하에 의해 케이블에 흐르는 전류를 소스원으로 포함한다. 이때 식 (6)과 같이 시변장의 전계 $\vec{E}$는 최종적으로 복수 변수 $\widetilde{A}$를 도입하여 와전류 지배방정식은 식 (7)과 같이 표현된다. 식 (8)은 복소유도전류의 표현식이다.

(5)
$\nabla\times\vec{H}=\vec{J}+\vec{J_{e}}$
(6)
$\vec{E}=-\dfrac{\partial\vec{A}}{\partial t}-\nabla\vec{V}$
(7)
$-\dfrac{1}{\mu}\nabla^{2}\widetilde{A}=\widetilde{J}+\widetilde{J_{e}}$
(8)
$\widetilde{J_{e}}=\sigma(-\nabla\widetilde{V}-j\omega\widetilde{A})$

여기서 $\vec{H}$는 자기장 세기, $\vec{J_{e}}$는 유도 전류밀도, $\mu$는 투자율이다.

그림 1은 자기장 성분에 의한 시스 전압을 해석하기 위한 모델로 트레포일 배열로 배치된 단심 3상 케이블로 구성하였다. 케이블 각 상의 길이는 접속부 수가 과도하지 않고 허용 시스 전압 범위 내에서 설계가 가능한 500 m로 선정하였다. 케이블은 도체, 절연체, 시스로 구성되며 주변은 공기로 가정하고 해석을 진행하였다. 케이블에 사용된 변수는 [표 1]에 나타내었다. 해석 모델의 부하 전류는 국내 주요 제조사 사양서에 명시된 허용전류 범위(약 600~700 A)를 반영하여 700 A의 실효값과 위상차가 $120^{\circ}$인 교류 전류가 각 케이블에 인가되었다. 해석 결과 자기장 성분에 의해 시스에 유도된 전압의 크기는 19.3 V로 나타났다.

그림 1. 3상 케이블 자기장해석모델

Fig. 1. Magnetic field analysis model of a three-phase power cable

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/fig1.png

표 1. 각 재료별 물성치

Table 1. Material properties of each component

Relative permittivity Relative permeability Electric conductivity [S/m]
구리 1 1 $5.998\times 10^{7}$
XLPE 2.2 1 $1\times 10^{-16}$
시스 1 1 $4.55\times 10^{6}$
공기 1 1 0

2.2 케이블의 시스 전압 근사식

시스에 형성되는 유도전압의 수치해석의 타당성을 검증하기 위하여, 단순화된 해석적 모델을 도입하였다. 트레포일 배열에서 시스에 형성되는 전기장은 식 (9)-식 (11)로 표현된다 [8]. 해당 식에서 케이블의 길이를 곱하여 전압을 구하였다.

(9)
$E_{a}=j\omega I_{b}(2\cdot 10^{-7})(-\dfrac{1}{2}+j\dfrac{\sqrt{3}}{2})\log_{e}(\dfrac{2S}{d})[V/m]$
(10)
$E_{b}=j\omega I_{b}(2\cdot 10^{-7})(\log_{e}(\dfrac{2S}{d})[V/m]$
(11)
$E_{c}=j\omega I_{b}(2\cdot 10^{-7})(-\dfrac{1}{2}+j\dfrac{\sqrt{3}}{2})\log_{e}(\dfrac{2S}{d})[V/m]$

여기서 $I$는 도체의 실효값 전류, $S$는 도체간 거리, $d$는 시스의 기하 평균 직경을 의미한다. 이는 상호 인덕턴스 기반의 전계 유도 현상을 단순화하여 나타낸 것으로, 시스 전압의 자기장 기여 성분을 평가하는 기준점으로 활용할 수 있다.

전압 근사식을 통해 구한 시스 유도전압의 크기는 약 17.5 V이며, 유한요소법을 이용한 수치해석 결과는 약 19.3 V로 계산되었다. 두 방식의 상대오차는 약 10% 오차를 보였으며, 위상이 포함된 각 상의 시스 전압은 [표 2]와 같다. 해당 오차는 근사식의 단순화 가정과 달리, 시스의 두께와 전자기적 왜곡 효과를 반영한 결과로, 물리적으로 타당한 차이로 판단된다.

표 2. 위상별 시스 전압

Table 2. Material properties of each component

해석결과 전압 근사식 상대오차
A상 $19.32\angle 86.8^{\circ}$ $17.5\angle 90^{\circ}$ 10.4%
B상 $19.20\angle -33.5^{\circ}$ $17.5\angle 30^{\circ}$ 9.7%
C상 $19.19\angle -153.1^{\circ}$ $17.5\angle -150^{\circ}$ 9.7%

3. Cross-bonding을 고려한 전자계 효과 분석

3.1 부유도체 전압 형성 메커니즘

부유도체에 형성되는 전압은 두 가지 메커니즘으로 발생한다. 첫째, 케이블 도체에 흐르는 교류 전류가 만드는 시간 변화 자기장에 의해 부유도체에 유도전기장이 유도되지만, 시스가 차폐 역할을 하기 때문에 그 크기가 극히 미소하다. 즉, 자기장 기여만으로는 부유도체에 유의미한 전압이 형성되지 않는다. 둘째, 시스 전압을 소스로 교류 전기장 해석을 통해 부유도체에 전압을 유도한다. 즉, 그림 2와 같이 시스 유도전압은 교류 전·자기장 성분의 합으로 구성되며, 두 번째 메커니즘이 부유도체 유도전압이 지대한 영향을 미친다.

그림 2. 부유도체 전압 해석 메커니즘

Fig. 2. Analysis mechanism of floating conductor voltage

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/fig2.png

3.2 해석 모델

지중 케이블 전력 시스템은 그림 3과 같이 Cross-bonding 방식을 적용한다. 이는 시스 전류로 인한 손실을 최소화하고 시스 전압을 제어하기 위해 사용되는 접지 방식으로 케이블 성능과 작업자 안전을 확보하는데 중요한 역할을 한다. 본 시뮬레이션에서는 우선 Cross-bonding 방식을 적용하여 교류 전기장 및 자기장에 의한 전자기 해석을 진행하였다. 이후 부유도체인 클리트에 대해 전압을 계산하고자 하였다.

그림 3. 3상 케이블 시스의 Cross-bonding system

Fig. 3. Cross-bonding system of a three-phase cable sheath

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/fig3.png

(1) 교류 전기장 기여 성분

전기장에서 부유도체에 유도되는 전압 기준은 시스 전압이므로 시스에 유도되는 전압을 먼저 구해야한다. 이를 위해 그림 4와 같은 2차원 축대칭 모델을 각 상의 시스의 위상을 고려하여 구성하였다. 여기서 Cross-bonding 방식을 모사하기 위해 시스층을 제외하고 나머지 재료들을 절연처리 하여 해석을 진행하였다. 해석 결과 시스에 유도되는 전압은 그림 5와같이 B상에서 최대 전압인 0.055 V로 매우 미소한 수준임을 확인할 수 있었다.

그림 4. 3상 전기장 해석 모델

Fig. 4. Electric field analysis model of a three-phase cable

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/fig4.png

그림 5. 전기장에 성분에 의한 시스 유도전압 분포

Fig. 5. Distribution of sheath induced voltage due to electric field components

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/fig5.png

(2) 교류 자기장 기여 성분

그림 6 (a)는 교류 자기장 해석에 사용한 모델을 3차원 형상으로 나타낸 그림으로, 실제 해석은 (b)의 2차원 모델로 해석을 진행하였다. 2차원 모델은 그림 1과 동일한 조건에서 크기 $160\times 110\times 50$ [mm]의 알루미늄 도체, 케이블을 감싸는 1 mm 두께의 고무, 결합 시 생길 수 있는 1 mm의 공극을 추가하여 해석을 진행하였다. 그림 6 (c)는 2차원 수치해석 요소망으로 Skin depth를 고려하여 최대 크기를 조정하여 해석에 반영하였다.

그림 6. 부유도체를 포함한 3상 자기장 해석 모델

Fig. 6. Magnetic field analysis model of a three-phase cable with a floating conductor

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/fig6-1.png../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/fig6-2.png

3.3 부유도체 유도전압 분포 해석 결과

부유도체 전압 형성은 두 가지 메커니즘으로 발생함에 따라 시스 최대 유도전압 시점을 기준으로 부유도체 유도전압 해석을 진행하였다. 자기장에 의한 시스 전압 성분인 19.3 V와 전기장에 의한 시스 전압 성분인 0.055 V의 합인 19.4 V를 소스로 설정하고, 시스에 인가하였다. 그림 7은 부유도체에 나타난 유도전압 분포이다. 해석 결과 위 상이 0도일 때 부유도체가 가질 수 있는 최대 유도전압이 16.9 V로 계산되었다. 정리한 결과를 [표 3]에 나타냈다.

표 3. 부유도체 유도전압 해석 결과

Table 3. Analysis results of induced volatge on the floating conductor

시스 유도전압 [V] 시스 총 전압 [V] 부유도체 유도전압 [V]
전기장 성분 0.055 19.4 16.9
자기장 성분 19.3

그림 7. 부유도체 유도전압 분포 (위상각 : $0^{\circ}$)

Fig. 7. Induced voltage distribution of the floating conductor (phase angle: $0^{\circ}$)

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/fig7.png

3.4 부유도체 유도전류 분포 해석 결과

부유도체를 구성하는 재료는 제조 목적별로 달라질 수 있으므로, 추가적으로 재료에 따라 발생하는 유도전류을 분석하였다. 부유도체 재료는 알루미늄(AI), 주석 (Sn), 구리(Cu)로 총 3가지를 가정하였고 각 재료별 물성은 [표 4]에 나타냈다. 유도전류는 부유도체의 전기전도도에 직접적으로 의존하므로, 금속별 특성을 비교함으로써 유도전류 크기와 분포 및 그로 인한 손실 특성을 평가할 수 있다. 부유도체의 재질이 구리일 때 유도전류 분포는 그림 8과 같으며, 전기전도도가 높을수록 크기가 증가하는 양상을 보였다.

표 4. 각 재료별 물성치

Table 4. Material properties of each component

Relative permittivity Relative permeability Electric conductivity [S/m]
구리 1 1 $5.998\times 10^{7}$
알루미늄 1 1 $3.774\times 10^{7}$
주석 1 1 $9\times 10^{6}$

그림 8. 알루미늄 부유도체 유도전류 분포 (위상각 : $0^{\circ}$)

Fig. 8. Induced current distribution in the aluminum floating conductor (phase angle: $0^{\circ}$)

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/fig8.png

4. 결 론

본 논문에서는 케이블 자체의 시스 전압 및 유도 특성을 우선적으로 해석하였다. 해석 결과, 교류 자기장에 의해 약 19.3 V의 시스 유도전압이 발생한 반면, 교류 전기장에 의해 유도된 전압은 0.055 V로 나타나 교류 전기장 성분이 시스 유도전압 형성에 미치는 영향은 무시할 수 있음을 확인하였다.

부유도체 전압은 교류 전자기장에 의해 유도된 시스 전압에 기인하여 형성되었으며, 그 결과 최대 16.9 V로 유도되었다. 산출된 유도전압은 IEEE Std 575에서 제시하는 권고 한계값인 60 V를 충분히 하회하는 수준이었으나, 부유도체 내 유도전류에 따른 국부적인 열적 손실이 확인되었다. 이러한 결과는 향후 전력 설비 설계 시 절연 안정성 평가의 기초 자료로 활용될 수 있으며, 전자기적 손실을 최소화하기 위한 부유도체 재질 선정 및 배치 설계에 유의미한 설계 지침을 제공한다.

References

1 
M. Smoliński, 2023, Numerical and Analytical Determination of Steady-State Forces Acting on Cleats and Leads Conductor of the Power Transformer, Energies, Vol. 16, No. 8, pp. 3600DOI
2 
J. C. del-Pino-López, P. Cruz-Romero, 2021, Experimental Validation of Ultra-shortened 3D Finite Element Electromagnetic Modeling of Three-core Armored Cables at Power Frequency, Electric Power Systems Research, Vol. 203DOI
3 
J. E. G. Asorza, 2018, On Simplified 3D Finite Element Simulations of Three-core Armored Power Cables, Energies, Vol. 11DOI
4 
J. E. G. Asorza, J. S. L. Colqui, J. P. Filho, F. F. da Silva, C. L. Bak, 2025, Analysis of induced voltage on the sheath in multi-circuit systems within renewable energy parks, Electric Power Systems Research, Vol. 238DOI
5 
A. Phayomhom, 2018, Analysis of Induced Sheath Voltages and Currents of 230 kV Oil-Filled and XLPE Underground Power Cables in the Tunnel: Case Study of Metropolitan Electricity Authority of Thailand, pp. B1-114Google Search
6 
G. Li, W. Zhou, C. Zhou, H. Wang, C. Pan, 2024, Analysis of excessive sheath currents in multiple cable circuits bonded to the same grounding grid, High Voltage, Vol. 10, No. 3DOI
7 
Y. B. Demirol, Ö. Kalenderli, 2024, Investigation of effect of laying and bonding parameters of high-voltage underground cables on thermal and electrical performances by multiphysics FEM analysis, Electric Power Systems Research, Vol. 227DOI
8 
M. Shaban, M. A. Salam, S. P. Ang, W. Voon, 2016, Induced sheath voltage in power cables: A review, Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol. 62DOI
9 
A. F. Nematollahi, B. Vahidi, 2022, 3D FEM analysis of induced current in the shield of the buried cable by non-vertical channel, Electric Power Systems Research, Vol. 212DOI
10 
Modeling Cables in COMSOL®: An Electromagnetics Tutorial Series, COMSOL Application GalleryGoogle Search

저자소개

신효준(Hyo-Jun Shin)
../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/au1.png

He received his B.S degree from the Department of Electrical Engineering, Kyungpook National University, Daegu, Korea, in 2025. His research interests include electromagnetic multiphysics and discharge phenomena occurring at heterogeneous interfaces between gases and insulating materials.

정민우(Min-Woo Jeong)
../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/au2.png

He received his B.Sc. degree from Deajin University, Korea, in 2025. He is currently studying for his M.Sc. degree at Kyungpook National University, Korea. His research interests include numerical analysis and design methods in the field of electrical energy, which is a multiphysics field.

김형준(Hyeong-Jun Kim)
../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/au3.png

He received his B.S. degree from the Department of Electrical Engineering, Kyungpook National University, Daegu, in Aug. 2021. Currently, he is pursuing a Ph.D. in the School of Electronic and Electrical Engineering at Kyungpook National University. His research focuses on electromagnetic multiphysics and high energy arcing fault analysis.

김용희(Yong-Hee Kim)
../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/au4.png

He received the B.S. degree from the School of Electrical Engineering, Kyungpook National University (KNU), Daegu, South Korea, in 2023. He received the M.S. degree from the School of Electronic and Electrical Engineering, Kyungpook National University (KNU), Daegu, South Korea, in 2025. He is currently pursuing the Ph. D. degree from the School of Electronic and Electrical Engineering, Kyungpook National University (KNU), Daegu, South Korea. His research interests include electromagnetic multiphysics, the electric discharge pheomena in the insulator, high voltage and charge dynamics.

김채원(Chae-Won Kim)
../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/au5.png

Chae Won Kim received the M.S. degree from the School of Electronic and Electrical Engineering, Kyungpook National University (KNU), Daegu, South Korea, in 2025. She is currently interested in battery systems and the application of Battery Multiphysics modeling for advanced design and optimization. Beyond battery systems, she is also focusing on the characteristics of DC Partial Discharge (PD) and leakage current phenomena in Medium Voltage Direct Current (MVDC) power facilities to improve insulation design and operational reliability.

이세희(Se-Hee Lee)
../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.2.356/au6.png

Se-Hee Lee, Ph. D., is a Professor of Electrical Engineering and Computer Science at Kyungpook National University (KNU) in Daegu, Korea. Prof. Lee received the B.S. and M.S. degrees in electrical engineering from Soongsil University in 1996 and 1998, respectively. He received the Ph.D. degree in Electrical and Computer Engineering from Sungkyunkwan University in 2002. Following this, he performed postdoctoral training in the Laboratory for Electromagnetic and Electronic Systems (LEES) at the Massachusetts Institute of Technology (MIT) in US from 2003 to 2006. He worked for Korea Electrotechnology Research Institute (KERI) from 2006 to 2008 before joining the faculty of KNU in 2008.