• 대한전기학회
Mobile QR Code QR CODE : The Transactions of the Korean Institute of Electrical Engineers
  • COPE
  • kcse
  • 한국과학기술단체총연합회
  • 한국학술지인용색인
  • Scopus
  • crossref
  • orcid

  1. (Dept. of Electrical and Computer Engineering, Sungkyunkwan University, Republic of Korea. E-mail : kcl0218@g.skku.edu, dykim2000@g.skku.edu, swony99@g.skku.edu)



Electric vehicle (EV), Wireless power transfer (WPT), 2-stage WPT system, LCC-LCC compensation network

1. 서 론

최근 전기자동차의 상용화가 가속화됨에 따라, 기존 유선 충전 방식이 가진 물리적 체결의 불편함 및 안전성 등의 한계를 보완할 수 있는 무선 충전 기술에 대한 연구가 활발하게 이루어지고 있다 [1]. 송신 및 수신 패드 간 자기적 결합을 통해 전력전달을 수행하는 유도형 전력전송 (inductive power transfer, IPT) 시스템은 패드의 정렬 상태에 따라 출력 특성이 상이하므로, 전기자동차의 배터리 충전 프로파일을 만족하기 위해서는 배터리 충전 전압 및 전류 제어를 수행하는 배터리 관리 (battery management, BM) 컨버터가 필수적으로 요구된다.

이에 따라 일반적인 전기자동차용 무선 충전 시스템은 그림 1과 같이 역률 제어를 수행하는 역률 보상 (power factor correction, PFC) 컨버터, IPT 컨버터, 그리고 BM 컨버터가 결합된 3-stage 구조로 구성된다. 하지만, 차량 측에 탑재되는 BM 컨버터는 차량 내부의 전력 변환 단계를 증가시킴으로써 전체 시스템의 전력 손실과 더불어 부피를 증가시키는 주요 원인이 된다. 이에 따라 최근에는 BM 컨버터 없이 IPT 컨버터에서 직접 배터리 충전 제어를 수행하는 2-stage 무선 충전 시스템에 대한 연구가 진행되고 있다 [2- 3].

그림 1. 전기자동차용 무선 충전 시스템 구성도

Fig. 1. Configuration diagram of wireless charging system for electric vehicles

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig1.png

기존 3-stage 구조 무선 충전 시스템에서 IPT 컨버터는 송신 및 수신 패드 간 결합계수에 의해 출력이 결정되며 배터리 충전 프로파일을 만족하기 위한 제어는 BM 컨버터에서 수행된다. 하지만 2-stage 구조에서는 IPT 컨버터가 BM 컨버터의 역할을 동시에 수행하므로 패드 간 전력전달과 더불어 배터리 충전 프로파일에 따른 전압 및 전류 제어까지 수행해야 한다.

이를 위해, IPT 컨버터의 DC-link 전압과 송신 측 스위칭 주파수를 조절하여 출력을 제어할 수 있다. 하지만, DC-link 전압은 PFC 출력 전압 범위에 의해 제한되며, 스위칭 주파수도 SAE J2954에 의해 79~90 kHz로 제한된다 [4].

이에 따라 2-stage 구조 무선 충전 시스템에서는 제한된 DC-link 전압 및 스위칭 주파수 범위 내에서도 다양한 배터리 충전 전압 조건을 만족할 수 있는 보상 네트워크 설계가 요구된다. 특히, 그림 2와 같이 배터리 전압 조건에 따라 보상 네트워크의 입력 임피던스 곡선이 서로 다르게 형성되며, 일부 배터리 전압 조건에서는 주파수 분기 (bifurcation)로 인해 입력 임피던스의 위상 반전 구간이 발생할 수 있다. 따라서 다양한 배터리 전압 조건에서 요구 출력 전압을 만족함과 동시에, 입력 임피던스 위상에서의 주파수 분기 현상을 방지할 수 있는 보상 네트워크 설계 및 제어 방안이 필요하다.

그림 2. 출력 전압에 따른 주파수 분기 현상 예시

Fig. 2. Example of frequency bifurcation phenomena according to output voltage

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig2.png

또한, 무선 충전 시스템 특성 상 패드 간 이격 변화에 따른 결합계수 변동이 함께 발생하며, 이로 인해 입력 임피던스의 위상 반전 특성이 더욱 심화될 수 있다 [5]. 결과적으로 이러한 위상 반전은 IPT 컨버터의 영전류 스위칭 (zero current switching, ZCS) 동작을 유발하며, 이때 발생하는 역회복 전류에 의해 스위칭 소자가 소손될 위험이 존재한다. 따라서, 2-stage 구조 무선충전 시스템의 IPT 컨버터는 제한된 스위칭 주파수 범위 내에서 배터리 충전 프로파일을 만족함과 동시에, 모든 출력 전압 및 이격 조건에서 ZCS 동작을 회피할 수 있는 보상 네트워크 설계 방안이 필수적으로 요구된다.

표 1에 정리된 바와 같이 기존 선행 연구에서도 다양한 출력 전압 및 이격 조건을 고려한 보상 네트워크 설계가 수행되었다. 그러나 대부분의 연구는 240~410 V 수준의 비교적 낮은 배터리 전압 범위와, 3.3 kW 급의 제한적인 출력 전력 조건을 대상으로 수행되었다 [6]. 하지만, 최근 전기자동차 배터리 시스템은 800 V 급 및 11 kW 이상의 고전압/대용량 무선 충전 시스템으로 발전하고 있으며, 이에 따라 기존 연구에서 제시된 설계 방안만으로는 이러한 충전 조건을 충분히 만족하지 못하는 한계가 존재한다. 또한, 일부 연구에서는 출력 전력을 최대 20 kW까지 확장하였으나 배터리 전압은 여전히 최대 420 V 수준에 머물렀으며, 고정된 이격 혹은 수평 이격만을 고려하여 설계하는 등 제한적인 결합계수 조건과 고정된 주파수 조건에서 입력 전압만을 가변하는 방식이 적용되었다 [7- 9].

표 1. 선행 연구 동향

Table 1. Prior research trends

Classification [6] [7] [8] [9]
Input voltage 200~420 V 380 V 675~800 V Not specified
Battery voltage 240~410 V 280~420 V 320~420 V Not specified
Power rated 3.3 kW 6.6 kW 20 kW 4.7 kW
Switching frequency 97.3 kHz 85 kHz 22 kHz 85 kHz
Coupling coefficient 0.08~0.20 0.164 Not specified
(Fixed coupling coefficient)
Not specified
(Horizontal misalignment)
Compensation network LCC-S LCC-LCC LCC-LCC LCC-LCC
Control method Fixed frequency
& Input voltage
Fixed frequency Frequency (Slightly)
& input voltage
Not specified

따라서 본 논문에서는 패드의 오정렬과 배터리 전압 범위를 고려하여 제한된 DC-link 전압 및 스위칭 주파수 범위 내에서 배터리 충전 프로파일을 만족하고 영전압 스위칭 (zero voltage switching, ZVS) 동작을 확보할 수 있는 IPT 컨버터의 설계 및 제어 방법을 제안한다. 이를 위해 먼저 LCC-LCC 보상 네트워크의 해석 모델을 기반으로 설계 point를 도출하고 기존 설계만으로 배터리 충전 프로파일을 만족할 수 있는 제어 알고리즘을 제시한다. 마지막으로 배터리 전압별 손실 분석을 통해 방법의 한계점을 분석한다. 이후 이러한 한계를 극복하기 위한 설계 방법을 제안하며, DC-link 전압과 스위칭 주파수 제어 기존 설계 방법과 제안하는 설계 방법의 효율을 비교하며, WPT 3급 IPT 컨버터의 프로토타입을 제작하여 실험을 통해 제안하는 설계 및 제어 방법의 우수성을 검증한다.

2. 기존 LCC-LCC 보상 네트워크 설계

본 논문에서 설계할 보상 네트워크의 설계 사양은 표 2와 같으며, 그림 3은 설계 대상인 LCC-LCC 보상 네트워크의 주파수 영역 등가회로를 나타낸다. 이때, Vin,ac는 송신 측 Full-bridge 스위치의 동작에 의해 생성되는 보상 네트워크의 AC 입력 전압을 의미하고, Vo,ac는 보상 네트워크의 AC 출력 전압을 의미하며, Rac는 수신 측 다이오드의 정류 동작 및 배터리 부하를 등가화한 교류 등가저항을 나타낸다. 또한, 송·수신 패드의 자기 인덕턴스는 각각 Lp, Ls로 표현하였으며 패드 간 상호 인덕턴스는 M으로 표현하였다. 보상 네트워크를 구성하는 송신 측 보상 인덕터 및 직·병렬 커패시터는 각각 Lin, Cp, Cf’으로, 수신 측 보상 인덕터 및 직·병렬 커패시터는 각각 Lo, Cf, Cs로 표현하였다. 마지막으로, 송신 패드에는 수신 패드 전류 (Is)에 의해 유기되는 전압이 발생하므로 jωMIs로 표현하였으며, 수신 패드에는 송신 패드 전류 (Ip)에 의해 유기되는 전압이 발생하므로, jωMIp로 표현할 수 있다.

표 2. IPT 컨버터 설계 사양

Table 2. IPT converter design specifications

Parameter Value [unit]
Rated power, $P_o$ 11 kW
DC-link voltage, $V_{link}$ $\leq$ 800 V
Battery charging voltage, $V_{batt}$ 436~826 V
Maximum charging current, $I_{batt}$ 25 A
Switching frequency, $f_{sw}$ 79~90 kHz
Coupling coefficient, $k$ 0.098~0.21
Transmit pad self-inductance, $L_p$ ($k_{min}$ / $k_{max}$) 165.19 / 154.63 [$\mu$H]
Receiving pad self-inductance, $L_s$ ($k_{min}$ / $k_{max}$) 157.14 / 166.57 [$\mu$H]

그림 3. IPT 컨버터 및 LCC-LCC 보상 네트워크 등가회로

Fig. 3. IPT Converter circuit and equivalent circuit of the LCC-LCC compensation network

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig3.png

이를 기반으로 LCC-LCC 보상 네트워크는 공진 각 주파수 ($\omega_o$)에서 공진 path를 구성하는 리액턴스의 합이 0이 되도록 설계하며, 이에 대한 관계식은 식 (1)-(3)과 같다 [8].

(1)
$\omega_o = \frac{1}{\sqrt{L_oC_s}} = \frac{1}{\sqrt{L_{in}C_p}}$
(2)
$j\omega_oL_o = j\omega L_s + \frac{1}{j\omega_oC_f}$
(3)
$j\omega_oL_{in} = j\omega L_p + \frac{1}{j\omega_oC_f'}$

이를 바탕으로 LCC-LCC 보상 네트워크의 입력 임피던스와 출력 전력을 도출할 수 있으며 식 (4)-(6)과 같다 [10]. 이때, 패드의 자기 인덕턴스 (Lp, Ls)와 결합계수 (k)는 패드 제작 시 결정됨에 따라 design point에서의 입출력 전압 및 공진 주파수 선정 시 보상 네트워크의 파라미터를 설계할 수 있다.

(4)
$Z_{in} = \frac{L_{in}L_o^2}{C_pM^2R_{ac}}$
(5)
$P_o = V_{o,ac}I_{o,ac} = \frac{M}{\omega L_{in}L_o}V_{in,ac}V_{o,ac}$
(6)
$M = k\sqrt{L_pL_s}$

보상 네트워크는 일반적으로 패드의 모든 결합 조건에서 원활한 전력전달을 수행하기 위해 최소 결합계수 조건에서 설계된다. 본 연구에 적용된 패드의 결합계수는 최소 0.098에서 최대 0.21로 약 2배의 변동 범위를 갖는다. 식 (5)와 같이 결합계수와 관계없이 동일 부하를 출력하기 위해서는 최대 결합계수 대비 최소 결합계수에서 약 2배 높은 입력 전압이 요구된다. 이때, 입력 전압을 높게 선정할수록 공진 전류 크기를 감소시킬 수 있으며, 이에 따라 스위치에서 발생하는 도통 손실 및 스위칭 손실을 줄일 수 있다. 따라서 design point 입력 전압은 설계 사양의 최대값인 800 V로 선정하였다.

다음으로, design point의 출력 전압은 보상 네트워크의 출력 전류 특성과 최대 충전 전류를 고려하여 결정한다. 무선 충전 시스템은 허용 가능한 스위칭 주파수 범위가 제한되어 있으므로, 제한된 주파수 범위 내에서 요구 충전 전류를 만족할 수 있어야 한다. 그림 4와 같이 LCC-LCC 보상 네트워크의 출력 전류 특성 곡선을 확인하면, 공진 주파수에서 최대 출력 전류가 형성되며, 스위칭 주파수를 조절할 경우 출력 전류가 감소하는 방향으로 제어됨을 알 수 있다. 표 2 설계 사양에 제시된 바와 같이 최대 충전 전류 25 A를 만족하는 출력 전압은 436 V이다. 배터리 전압이 증가하는 경우 주파수 제어를 통해 충전 전류를 감소시킬 수 있으므로, 전 구간에서 요구되는 충전 전류 제어가 가능하다. 따라서 436 V를 design point 출력 전압으로 선정하였다.

그림 4. 출력 전압 및 주파수에 따른 LCC-LCC 보상 네트워크 출력 전류 특성 곡선 예시

Fig. 4. Example output current characteristic curves of the LCC-LCC compensation network under different output voltages and frequency conditions

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig4.png

이렇게 선정된 입·출력 전압과 선정된 공진 주파수를 식 (5)에 대입할 경우 보상 인덕턴스의 곱을 도출할 수 있다. 본 논문에서는 보상 인덕터 (Lin, Lo)의 값을 동일하게 설계하였으며. 송·수신 측 자기 인덕턴스 값을 식 (1)-(3)에 대입할 경우 나머지 보상 네트워크 파라미터 (Cp, Cs, Cf, Cf’)를 도출할 수 있다.

일반적으로 전기자동차용 무선 충전 시스템의 보상 네트워크는 무선 충전 표준 규격 SAE J2954에서 제시하는 주파수를 기반으로 설계되며, 대부분의 기존 연구에서는 SAE J2954에서 제시하는 85 kHz를 공진 주파수로 선정하여 보상 네트워크를 설계하였다 [7],[9]. 이에 따라, 85 kHz를 공진 주파수로 선정하여 설계하며, 설계 결과는 표 3과 같다.

표 3. 기존 보상 네트워크 설계 방안 적용 파라미터

Table 3. Parameters of the conventional compensation network design method

Parameter Value [unit]
GA
side
Input inductance, Lin 27 [$\mu$H]
Parallel capacitor, Cp 129.85 [nF]
Series capacitor, Cf 25.37 [nF]
VA
side
Output inductance, Lo 27 [$\mu$H]
Parallel capacitor, Cs 129.85 [nF]
Series capacitor, Cf 26.94 [nF]

그림 5는 앞서 설계된 LCC-LCC 보상 네트워크의 설계 결과를 기반으로 도출한 보상 네트워크의 출력 특성 곡선이다. 앞서 서론에서 언급한 바와 같이, 2-stage 구조 무선 충전 시스템에 적용되는 IPT 컨버터는 출력이 배터리에 직접 연결되므로, 설계 결과 분석 시 동시에 만족해야 하는 주요 고려사항들을 정리하면 다음과 같다.

1) 보상 네트워크의 출력 전압의 경우 배터리 전압 조건 모두 만족

2) SAE J2954에서 제시하는 허용 스위칭 주파수 범위 (79~90kHz) 내에서 요구 출력 전압 및 출력 전류 만족

3) 모든 충전 전압 조건에서 입력 임피던스 위상각 (+) 유지 및 IPT 컨버터의 ZVS 동작 수행

따라서 모든 배터리 출력 전압 조건에서의 보상 네트워크 동작 특성을 확인하기 위해 출력 전압, 입력 임피던스의 위상각 및 출력 전류에 대한 특성 곡선을 각각 나타내었다. 또한, 패드 간 이격 조건에 관계없이 앞서 정리한 세가지 항목을 만족해야 하므로, 출력 특성 변화가 가장 크게 나타나는 최소 및 최대 결합계수 조건을 기준으로 분석을 수행하였다.

먼저 그림 5 (a), (c), (e)는 각각 배터리 전압 및 주파수에 따른 최소 결합계수 조건에서의 보상 네트워크 출력 전압, 입력 임피던스 위상각 및 출력 전류 특성을 나타낸다. 해당 결합 조건에서 공진 주파수 기준 우측 영역에서 동작할 경우, 목표 출력 전압을 만족하기 위해 스위칭 주파수가 허용 범위를 벗어나는 문제가 발생한다. 반면, 공진 주파수 기준 좌측 영역에서 동작할 경우 허용 스위칭 주파수 범위 내에서 모든 배터리 전압 조건을 만족할 수 있으며, 동시에 입력 임피던스 위상각 또한 (+)를 유지한다. 따라서 영역 Ⅰ에서 동작 시 앞서 언급한 세가지 조건을 모두 만족할 수 있음을 확인할 수 있다.

하지만 그림 5 (b), (d), (f)와 같이 최대 결합계수 조건에서는 최소 결합계수와 동일한 영역 Ⅰ에서 동작할 경우 배터리전압 625 V 이상에서 입력 임피던스 위상각이 음의 값을 가져 ZCS 동작을 수행할 뿐만 아니라, 목표 출력 전압을 만족하기 위해 스위칭 주파수 범위를 벗어나는 전압 조건 (@ 525 V부근)이 존재한다. 이에 따라 1~3 조건을 만족할 수 있는 영역 Ⅱ에서 동작을 수행하게 된다. 이 경우, 최소 결합계수 조건에서는 IPT 컨버터의 출력 전압을 증가시키기 위해 스위칭 주파수를 증가시키는 방향으로 동작한다. 하지만, 최대 결합계수 조건에서는 출력 전압을 증가시키기 위해 스위칭 주파수를 감소시키는 방향으로 동작해야 하므로 주파수 제어 방향이 반전된다. 이에 따라 초기 배터리 충전 시 제어 방향을 결정하기 위해 결합계수 정보를 사전에 전달받아야 하며, 다양한 정렬 오차 조건에서 정밀한 결합계수를 측정하고 이에 따른 제어 전략을 구분해야 하므로 시스템의 제어 복잡도가 증가한다. 또한, 그림 5 (d)와 같이 최대 결합계수 조건에서 입력 임피던스 위상각이 30°~70° 수준으로 크게 형성되어 과도한 입력 전류 지연에 따른 높은 턴 오프 전류에 의해 효율 감소를 야기한다.

그림 5. 기존 설계 방안 적용 시 LCC-LCC 보상 네트워크 출력 특성 곡선

Fig. 5. Output characteristics of the LCC-LCC compensation network under the conventional design method

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig5.png

3. 제안하는 LCC-LCC 보상 네트워크 설계 및 제어 방안

3.1 제안하는 LCC-LCC 보상 네트워크 설계 방안

본 절에서는 2절에서 분석한 문제점을 해결하기 위한 보상 네트워크 설계 방안을 제안하며, 문제점은 요약하면 아래와 같다.

1) 결합계수 조건에 따라 배터리 전압 증가 및 감소를 위한 주파수 제어 방향 상이

2) 결합계수 증가 시 입력 임피던스의 과도한 위상 지연

3) 스위칭 주파수 범위 내 배터리 전압 불만족

이와 같은 문제점을 해결하기 위해 최대 결합계수 조건에서도 최소 결합계수와 같이 동작하는 영역에서 동작할 수 있는 그림 5 (d)의 영역 Ⅲ을 동작 영역으로 활용하기 위한 방안을 제안한다. 이를 위해 본 논문에서는 보상 네트워크의 공진 주파수를 기존 85 kHz에서 88 kHz로 변경하여 설계하는 방식을 제안한다.

보상 네트워크 특성 상 보상 인덕터 (Lin, Lo)를 동일한 비율로 유지한 상태에서 공진 주파수를 변경할 경우, 식 (1)-(3)에 따라 보상 네트워크 파라미터 (Cp, Cs, Cf, Cf’) 값 또한 함께 변화하게 된다. 이에 따라 입력 임피던스 위상각, 출력 전압 및 출력 전류 특성 곡선 또한 함께 변화하게 되며, 결과적으로 공진 주파수가 증가할수록 보상 네트워크의 전체 출력 특성 곡선은 주파수 축 기준 우측으로 이동하게 된다. 이를 통해 기존 설계에서는 허용 주파수 범위를 벗어나 활용이 어려웠던 그림 5(d)의 영역 Ⅲ이 허용 주파수 범위 내에 위치하게 되며, 최대 결합계수 조건에서도 해당 영역을 동작 영역으로 활용할 수 있게 된다. 결과적으로, 제안하는 설계 방안을 적용하여 도출한 파라미터는 표 4와 같고, 이를 적용한 보상 네트워크 출력 특성 곡선은 그림 6과 같다.

표 4. 제안하는 보상 네트워크 설계 방안 적용 파라미터

Table 4. Parameters of proposed compensation network design method

Parameter Value [unit]
GA
side
Input inductance, Lin 26.8 [$\mu$H]
Parallel capacitor, Cp 122.05 [nF]
Series capacitor, Cf 23.64 [nF]
VA
side
Output inductance, Lo 26.8 [$\mu$H]
Parallel capacitor, Cs 122.05 [nF]
Series capacitor, Cf 25.10 [nF]

그림 6. 제안하는 설계 방안 적용 시 LCC-LCC 보상 네트워크 출력 특성 곡선

Fig. 6. Output characteristics of the LCC-LCC compensation network under the proposed design method

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig6.png

제안하는 설계 방안을 적용한 결과, 최대 결합계수 조건 (그림 6(b), (f), (i))에서도 최소 결합계수 조건 (그림 6(a), (e), (h))과 동일하게 스위칭 주파수 증가에 따라 출력 전압이 증가하는 영역 Ⅰ에서 동작할 수 있다 (문제점 1 해결). 이와 더불어, 기존 설계 방안 적용 시 그림 5(b)와 같이 최대 결합계수 조건에서 배터리 전압 증가에 따라 스위칭 주파수가 약 78 kHz까지 감소해야 하는 구간이 존재하였으나, 제안하는 설계 방안 적용 시 제한된 스위칭 주파수 범위 내에서도 목표 배터리 전압을 만족할 수 있다.

하지만, 제안하는 설계 방안을 적용하더라도, 최대 결합계수 조건에서 배터리 전압 625~826 V를 만족하기 위해서는 입력 임피던스 위상값이 음의 값을 갖는 구간이 발생한다. 이를 해결하기 위해 본 논문에서는 DC-link 전압을 증가시키는 입력 전압 가변 제어를 적용하였다. 식 (4)와 같이 DC-link 전압은 보상 네트워크의 입력 임피던스 위상 성분에는 영향을 미치지 않으며, 출력 전압 및 전류 증가에만 영향을 미친다. 따라서, 그림 6 (c), (g)와 같이 허용 스위칭 주파수 범위 및 ZVS 동작 영역 내 목표 출력 전압을 만족할 수 있다 (문제점 3 해결).

결과적으로 최대 결합계수 조건에서 입력 임피던스 위상 각은 기존 30°~70°에서 0°~30°로 개선되었으며 (문제점 2 해결), 결합계수와 관계없이 배터리 전압 제어를 위해 동일한 제어 방향을 유지할 수 있다. 이를 통해 앞서 언급한 세 가지 문제점을 모두 해결할 수 있음을 확인하였다.

3.2 고효율 동작을 위한 IPT 컨버터 제어 방안

2-stage 무선 충전 시스템에서 IPT 컨버터가 배터리 충전 프로파일을 만족하기 위해서는 스위칭 주파수 및 DC-link 전압을 제어해야 하며, 제어 flowchart는 그림 7과 같다. 제안하는 보상 네트워크 설계 방안을 적용할 경우 결합계수에 관계없이 배터리 전압 (Vbatt) 승압 및 강압을 위한 주파수 제어 방향이 동일함에 따라, Vbatt이 지령 전압 (Vtarget)보다 크면 주파수를 감소하고, Vtarget보다 작으면 주파수를 증가하여 배터리 측 전압 제어를 수행한다. 하지만, 지령 전압을 달성하기 위해 스위칭 주파수를 높일 경우 그림 6 (e), (g)와 같이 입력 임피던스 위상각이 작아져 송신 측 Full-bridge 스위치의 ZCS 동작 가능성이 존재한다. 이를 방지하기 위해 본 논문에서는 입력 전류 센싱 기반 턴 오프 전류 (IT) 제어를 적용한다. 턴 오프 전류 제어는 그림 6 (e), (g)와 같이 스위칭 주파수 증가/감소에 따라 입력 임피던스 위상이 감소/증가하는 특성을 이용한다. 센싱된 턴 오프 전류가 상한 limit (IHL)에 도달 시 스위칭 주파수를 증가시키고, 턴 오프 전류가 하한 limit (ILL)에 도달 시 스위칭 주파수를 감소시킴으로써 입력 임피던스의 위상을 제어한다.

그림 7. 고효율 동작을 위한 IPT 컨버터 제어 개념도

Fig. 7. Control concept of the IPT converter for high-efficiency operation

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig7.png

일반적으로 공진 전류의 턴 오프 전류 크기는 그림 8과 같이 입력 임피던스의 위상 성분에 의해 결정된다. 입력 임피던스의 위상 성분이 클 경우 유도성 성분에 의해 공진 전류의 위상 지연이 증가하게 되며, 이에 따라 높은 턴 오프 전류가 형성된다. 반면, 입력 임피던스의 위상 성분이 작을 경우 공진 전류의 위상 지연이 감소하게 되므로 낮은 턴 오프 전류가 형성된다. 따라서 턴 오프 전류를 제어함으로써 입력 임피던스의 위상 성분 또한 함께 제어할 수 있다. 이때, 턴 오프 전류를 일정 범위 내로 유지할 경우 입력 임피던스 위상을 일정 범위 내로 제어할 수 있음에 따라 ZVS 동작 확보가 가능하며, 본 논문에서는 효율을 고려하여 턴 오프 전류 제한 범위를 4~15 A로 선정하였다.

그림 8. 턴 오프 전류 센싱 기반 위상 제어 개념도

Fig. 8. Conceptual diagram of turn-off current sensing based phase control

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig8.png

실제 배터리 충전 상황을 가정하면 IPT 컨버터는 79 kHz에서 기동하며, 초기 조건에서는 턴 오프 전류가 크게 형성되고 출력 전압은 낮은 상태를 갖는다. 제어기는 배터리 전압 및 턴 오프 전류를 동시에 센싱하지만, 턴 오프 전류 제어는 스위칭 소자의 ZVS 동작 확보와 직접적으로 연관되므로 배터리 전압 제어보다 빠른 주기로 수행되도록 구성한다. 먼저, 목표 출력 전압 (Vtarget)을 만족하기 위해 스위칭 주파수 (fsw)를 증가시키는 방향으로 출력 전압 제어를 수행한다. 이때, 스위칭 주파수가 증가함에 따라 입력 임피던스의 위상 성분이 감소하게 되며, 결과적으로 턴 오프 전류 또한 감소하게 된다. 이후 배터리 출력 전압이 Vtarget에 도달할 경우 스위칭 주파수는 이전과 그대로 유지하며, 전압 제어 과정에서 턴 오프 전류가 하한 limit (ILL)에 도달하게 되면 턴 오프 전류 조건을 우선적으로 고려하여 스위칭 주파수를 재조정한다. 스위칭 주파수 제어만으로 목표 출력 전압과 턴 오프 전류 조건을 만족하기 어려운 경우에는 DC-link 전압을 증가시켜 목표 배터리 충전 전압을 만족함과 동시에 ZVS 동작 조건을 만족하도록 제어한다.

4. 제안하는 보상 네트워크 설계 및 제어 방안 성능 검증

4.1 PSIM 시뮬레이션 기반 성능 검증

제안하는 보상 네트워크 설계 및 제어 방안의 우수성을 검증하기 위해 기존 설계 방법과 제안하는 방법 간의 PSIM 기반 손실 분석을 수행하였다. PSIM 모델 구현 시 IPT 컨버터는 이상적인 동작 조건을 가정하여 데드타임 및 게이트 전압은 반영하지 않았으며, 시뮬레이션을 통해 측정한 전압 및 전류 값을 기반으로 각 손실 성분을 계산하였다. 또한, 본 손실 분석은 전체 시스템 효율이 아닌 IPT 컨버터 자체 손실에 대한 비교 분석으로 수행하였으며, 패드 손실은 제외하였다.

IPT 컨버터의 주요 손실 성분은 송신 측 스위치에서 발생하는 도통 손실 (PGA.cond), 스위칭 손실 (PGA.sw), 역병렬 다이오드 손실 (PGA.bodyD), 수신 측 정류기 동작에 의한 손실 (PVA,bodyD),보상 네크워크 손실 (PLCC-LCC)로 구성된다. 이때, 송신 및 수신 측 스위치는 GeneSiC 社 G3R40MT12D를 사용하였으며, 보상 커패시터는 KEMET 社 C1812C123KDGAC를 사용하여 요구 커패시턴스에 따라 직·병렬 구조로 구성하였다. 각 손실 성분에 대한 수식은 식 (7)~(10)과 같다.

(7)
$P_{cond} = I_{sw} \times R_{ds(on)}$
(8)
$P_{sw} = ((I_T^2 \times a) + (I_T \times b) + c) \times \frac{V_{DS}}{V_{DS,ref}} \times f_{sw}$
(9)
$P_{bodyD} = V_F \times I_{bodyD,avg}$
(10)
$P_{LCC-LCC} = P_{ESR} + P_{core} + P_{coil}$

손실 도출에 필요한 소자 파라미터는 시뮬레이션 기반 측정값 및 datasheet를 참고하여 도출하였다. 먼저, 스위치 손실의 경우 datasheet에 명시된 도통 저항 (Rds(on)) 및 다이오드 전압 (VF), 그리고 스위치 양단 전압 조건 (VDS,ref) 및 스위치 전류 (Isw)에 따라 형성되는 스위칭 손실 곡선을 다항식 형태로 등가 ($y = ax^2 + bx + c$)하여 도출한다. 보상 네트워크 손실은 커패시터의 직병렬 구조를 반영한 ESR을 기반으로 도출 (PESR)하였다. 또한, 자성체 코어 손실 (Pcore)의 경우 측정된 전류 값을 기반으로 최대 자속 밀도 값을 도출하여, 이를 기반으로 단위 부피당 손실을 도출하였다. 이후 적용한 PQ 코어의 datasheet에 명시된 코어 부피를 반영하여 최종 코어 손실을 계산하였으며, 동손 (Pcoil)도 시뮬레이션 측정값을 기반으로 도출하였다.

손실 분석 결과는 그림 9와 같으며, 앞 절에서 언급한 바와 같이 패드 손실은 제외하였다. 그림 9 (a)와 같이 최소 결합계수 조건에서는 공진 주파수를 변경하더라도 두 설계 방안 간 동작 특성에 큰 차이가 존재하지 않는다. 따라서 제안하는 설계 방안의 경우 공진 주파수 증가에 따른 스위칭 손실 증가로 인해 평균 0.1%, 최대 0.3% 낮은 효율을 보이며, 두 설계 방안 간 미미한 효율 차이를 보인다. 하지만, 최대 결합계수 조건에서는 그림 9 (b)와 같이 제안하는 설계 기법을 적용하는 경우 기존 설계 방안 대비 입력 임피던스 위상 성분이 크게 낮아져 (30°~70° $\rightarrow$ 0°~30°) 턴 오프 전류 감소에 따른 송신 측 스위칭 손실이 크게 감소하였다. 또한, 배터리 전압이 증가할수록 DC-link 전압 증가 제어를 적용함에 따라 공진 전류 감소에 의한 스위칭 손실 및 보상 네트워크 손실이 감소하였다. 따라서 최대 결합계수 조건에서는 제안하는 보상 네트워크 설계 방안의 효율이 평균 2.1%, 최대 4.2% 향상된 효율을 보인다. 이러한 PSIM 시뮬레이션 기반 결합계수 및 배터리 전압 조건별 효율 비교 결과를 표 5에 정리하였다. 실제 무선 충전은 대부분 정렬된 상태에서 충전이 이루어지므로, 최대 결합계수 조건에서 높은 효율 상승을 보이는 제안하는 설계 및 제어 방안이 고효율 동작에 유리함을 확인하였다. 이를 적용한 시뮬레이션 검증 결과는 그림 10과 같다.

그림 9. PSIM 시뮬레이션 기반 결합계수 및 배터리 전압 조건별 손실 비교 분석 결과 그래프

Fig. 9. PSIM simulation-based loss comparison results under different coupling coefficient and battery voltage conditions

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig9.png

표 5. 결합계수 및 배터리 전압 조건별 PSIM 시뮬레이션 손실 비교 결과

Table 5. PSIM simulation-based loss comparison results under different coupling coefficient and battery voltage conditions

Minimum coupling coefficient
Battery voltage Conventional Proposed Improvement
436 V 97.1 % 97.1 % 0.0 %
535 V 97.6 % 97.4 % -0.2 %
625 V 98.1 % 97.8 % -0.3 %
725 V 98.0 % 97.9 % -0.1 %
826 V 98.6 % 98.6 % 0.0 %
Maximum coupling coefficient
Battery voltage Conventional Proposed Improvement
436 V 96.5 % 96.4 % -0.1 %
535 V 96.5 % 97.0 % 0.5 %
625 V 94.9 % 97.0 % 2.1 %
725 V 94.0 % 97.6 % 3.6 %
826 V 93.7 % 97.9 % 4.2 %

그림 10. 제안하는 보상 네트워크 설계 및 제어 방법 적용 PSIM 시뮬레이션 동작 검증

Fig. 10. PSIM simulation verification of system operation with the proposed design and control method applied

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig10.png

4.2 실험을 통한 성능 검증

그림 11은 제안하는 설계 및 제어 기법을 검증하기 위한 11 kW급 IPT 컨버터 프로토타입 및 적용된 무선 충전 패드를 나타내며, 실험 환경은 그림 12와 같다. 앞서 4.1절에서 분석한 바와 같이 최소 결합계수 조건에서는 보상 네트워크 설계 방안에 따른 출력 특성 차이가 크지 않으므로, 대표 배터리 전압 조건에서의 실험을 통해 기본 동작 가능 여부를 검증하였다. 반면, 최대 결합계수 조건에서는 보상 네트워크 설계 방안에 따른 특성 차이가 크게 나타나므로, 다양한 배터리 전압 조건에서 실험을 수행하여 제안하는 설계 및 제어 방안의 동작 특성을 검증하였다.

그림 11. 11 kW 급 IPT 컨버터 하드웨어 및 무선 충전 패드

Fig. 11. Prototype of an 11 kW IPT converter and wireless power transfer pad

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig11.png

그림 12. 프로토타입 동작 검증을 위한 실험 환경

Fig. 12. Experimental setup for prototype operation verification

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig12.png

먼저 최소 결합계수 조건에서의 대표 배터리 전압은 826 V로 선정하였으며, 실험 파형은 그림 13과 같다. 입력 전압 800 V 조건에서 스위칭 주파수 허용 범위 내에서 목표 출력 전압 826 V를 만족함을 확인하였다. 또한, 턴 오프 전류 역시 8 A로 설정한 기준 전류 범위 내에 위치함에 따라 IPT 컨버터가 ZVS 동작 영역에서 동작하고 있음을 확인하였다.

그림 13. 최소 결합계수 조건 IPT 컨버터 실험 파형

Fig. 13. Experimental waveform of the IPT converter under the minimum coupling coefficient

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig13.png

다음으로, 그림 14는 최대 결합계수 조건에서 배터리 전압 조건에 따른 실험 결과를 나타낸다. 배터리 전압 조건 변화와 관계없이 턴 오프 전류는 4~15 A 범위 내에서 유지되었으며, 목표 출력 전압을 만족하면서 스위칭 주파수 또한 79~90 kHz 허용 범위 내에서 제어됨을 확인하였다.또한, 625 V 이상 배터리 전압 조건에서는 전압이 증가할수록 ZVS 동작을 만족하기 위해 DC-link 전압을 증가시키며, 이에 따라 보상 네트워크의 입력 전압 (Vin,ac)이 증가하는 것을 확인할 수 있다. 결과적으로 제안하는 설계 및 제어 방법을 적용한 경우 모든 배터리 전압 조건에서 11 kW 정격 출력을 만족하며 ZVS 동작을 확보할 수 있음을 실험적으로 검증하였으며, 결과를 표 6에 정리하였다.

그림 14. 최대 결합계수 조건 IPT 컨버터 실험 파형

Fig. 14. Experimental validation of IPT converter operation

../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/fig14.png

표 6. 최대 결합계수 조건 IPT 컨버터 실험 결과

Table 6. Experimental results of the IPT converter at maximum coupling coefficient

Minimum coupling coefficient
Battery voltage [V] 826
DC-link voltage [V] 800
Switching frequency [kHz] 85.1
Efficiency (%) 89.15 %
Turn-off current [A] 8
Maximum coupling coefficient
Battery voltage [V] 436 625 826
DC-link voltage [V] 405 465 555
Switching frequency [kHz] 80.18 80.12 79.96
Efficiency (%) 93.7 % 92.8 % 90.88 %
Turn-off current [A] 15 12 8

5. 결 론

본 논문에서는 넓은 배터리 전압 및 고효율 동작을 고려한 2-stage 무선 충전 시스템의 보상 네트워크 설계 및 제어 방안을 제안하였다. 이를 위해 기존 보상 네트워크 설계 방안을 2-stage 구조 IPT 컨버터에 적용 시 문제점을 분석하고, 이를 해결하기 위한 보상 네트워크 설계 방안을 제시하였다. 이후, 해당 설계 방안을 적용한 IPT 컨버터의 고효율 동작을 위해 스위칭 주파수 및 DC-link 전압 제어 방안을 제시한다. PSIM 시뮬레이션 기반 손실 분석 결과, 대부분의 충전 동작이 이루어지는 최대 결합계수 조건에서 제안하는 설계 방안을 적용할 경우 평균 2.1%, 최대 4.2% 높은 효율 향상을 확인하였다. 마지막으로 11 kW 급 하드웨어를 제작하여 실험을 수행하였으며, 이를 통해 제안하는 설계 및 제어 방안을 실험적으로 검증하였다.

Acknowledgements

This work was supported by Korea Planning & Evaluation Institute of Industrial Technology (KEIT) grant funded by the Korea government (MOTIE) (RS-2024-00401742, Development of High-Efficiency and High-Density Electric Vehicle Inverter based on GaN Power Modules)

References

1 
A. Sagar, "A Comprehensive Review of the Recent Development of Wireless Power Transfer Technologies for Electric Vehicle Charging Systems," IEEE Access, vol. 11, pp. 83703-83751, 2023. DOI
2 
M. J. Kim, D. M. Joo, B. K. Lee, "High efficient power conversion circuit for inductive power transfer charger in electric vehicles," Kaohsiung, pp. 25-29, 2017. DOI
3 
L. Wu, B. Zhang, Y. Jiang, "Position-Independent Constant Current or Constant Voltage Wireless Electric Vehicles Charging System Without Dual-Side Communication and DC–DC Converter," IEEE Transactions on Industrial Electronics, vol. 69, no. 8, pp. 7930-7939, 2022. DOI
4 
Tech. Rep. J2954, "Wireless power transfer for light-duty plug-in/electric vehicles and alignment methodology," SAE International, Warrendale, PA, USA, 2017. Google Search
5 
M. Iordache, I. -G. Sirbu, L. Mandache, A. Marinescu, D. Niculae, L. Iordache, "Comparative study of the frequency splitting and bifurcation phenomena for equivalent circuits of the wireless power transfer system," Craiova, Romania, 2016. DOI
6 
M. J. Kim, D. M. Joo, S. J. Ann, B. K. Lee, "Two-Stage Inductive Power Transfer Charger for Electric Vehicles," Trans. Korean Inst. Power Electron, vol. 22, no. 2, pp. 134-139, 2017. DOI
7 
Y. Chen, H. Zhang, C. -S. Shin, C. -H. Jo, S. -J. Park, D. -H. Kim, "An Efficiency Optimization-Based Asymmetric Tuning Method of Double-Sided LCC Compensated WPT System for Electric Vehicles," IEEE Trans. Power Electron., vol. 35, pp. 11475-11487, 2020. DOI
8 
M. Mohammad, O. C. Onar, G. J. Su, J. Pries, V. P. Galigekere, S. Anwar, E. Asa, J. Wilkins, R. Wiles, C. P. White, L. E. Seiber, "Bidirectional LCC-LCC -Compensated 20-kW Wireless Power Transfer System for Medium-Duty Vehicle Charging," IEEE Trans. on Transportation Electrification, vol. 7, pp. 1205-1218, 2021. DOI
9 
Y. Li, T. Lin, R. Mai, L. Huang, Z. He, "Compact Double-Sided Decoupled Coils-Based WPT Systems for High-Power Applications: Analysis, Design, and Experimental Verification," IEEE Trans. Transportation Electrification, vol. 4, pp. 64-75, 2018. DOI
10 
S. Li, W. Li, J. Deng, T. D. Nguyen, C. C. Mi, "A Double-Sided LCC Compensation Network and Its Tuning Method for Wireless Power Transfer," IEEE Transactions on Vehicular Technology, vol. 64, no. 6, pp. 2261-2273, 2015. DOI

저자소개

김채린 (Chae-Lyn Kim)
../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/au1.png

She received B.S. degree in Electrical Engineering from Dongyang Mirae University in 2022. From 2019 to 2022, she was a Researcher with Power System Research Center, Korea Electronics Technology Institute (KETI). She received the M.S. degree in Electrical and Computer Engineering from Sungkyunkwan University in 2025. She is currently pursuing the Ph.D. degree in Electrical and Computer Engineering at Sungkyunkwan University.

김도연 (Do Yeon Kim)
../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/au2.png

He received B.S. degree in Electronics and Electrical Engineering from Sungkyunkwan University in 2025. He is currently pursuing M.S degree in Electrical and Computer Engineering at Sungkyunkwan University.

임성원 (Sung-Won Lim)
../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/au3.png

He received the B.S. degree in Electrical and Electronics Engineering from Hongik University in 2026. He is currently pursuing the integrated M.S./Ph.D. degree in Electrical and Computer Engineering at Sungkyunkwan University.

이병국 (Byoung Kuk Lee)
../../Resources/kiee/KIEE.2026.75.8.2007/au4.png

Byoung Kuk Lee (S’97-M’02-SM’04-F’24) received his B.S. and M.S. degrees in electrical engineering from Hanyang University, Seoul, South Korea, in 1994 and 1996, respectively. He earned his Ph.D. degree in electrical engineering from Texas A&M University, College Station, TX, USA, in 2001. Since 2006, he has been a faculty member at the School of Electronics and Electrical Engineering, Sungkyunkwan University, South Korea. Dr. Lee's research interests include ICCU, wireless power transfer chargers for electric vehicles, BMS algorithms, induction heating for domestic and industrial applications, and energy storage systems. Dr. Lee currently serves as an Associate Editor for IEEE Transactions on Power Electronics. From 2016 to 2021, he has been a member of the IEC Conformity Assessment Board. Dr. Lee is a Fellow of IEEE.